Breve historia de lo acontecido entre la sanción y la promulgación de la ley 4.558. O de cómo, con el prestigio y la fuerza de FACA se logró evitar su veto, con una maniobra audaz y un halago oportuno, que en política, muchas veces puede más que una opinión fundada y razonable.

Por Jorge Francisco Chialva. (*)

                        LOS MOTIVOS QUE ME LLEVARON A ESCRIBIR ESTA HISTORIA, QUE DURANTE DIEZ AÑOS PERMANECIÓ VIRTUALMENTE EN EL MAYOR DE LOS SECRETOS. Hasta agosto del presente año, salvo algún breve y circunstancial comentario meramente tangencial y tal vez no demasiado entendible  para los que no conocieron los singulares momentos que me tocaron vivir en diciembre de 1999  -como Presidente del Colegio de Abogados de la Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut, o sea de la Asociación histórica que teníamos en ese entenonces-   nunca había revelado públicamente como fue que  logramos salvar la que luego fue la ley 4.558, asegurando así la colegiación pública en la Provincia. Habiendo sido en esa ocasión, en un evento organizado por el Colegio Público de Abogados de la Circunscripción Judicial de Trelew, cuando hice referencia por primera vez, concretamente, a los hechos que aquí he de relatar con mayor precisión, para conocimiento de todos los matriculados.

                          En oportunidad de ese encuentro, en la sede de nuestro Colegio, creí no solo conveniente, sino también necesario que los colegiados presentes en la ocasión conocieran detalladamente como llegamos a la colegiación pública en nuestra Provincia y que avatares debimos vencer para hacerla realidad. Hoy, con la perspectiva y la serenidad que nos da el tiempo y la distancia, pienso que es positivo y saludable  poner esta breve historia a disposición de todos los colegiados.

                        Ahora bien, también debo mencionar que fue en ese mismo mes de agosto, cuando  -regresando de una reunión de la Mesa Directiva de FACA, llevada a cabo en Mercedes, Pcia. de Buenos Aires-  les relaté las circunstancias que me tocaran vivir en diciembre de 1.999, en defensa de la colegiación, a los también integrantes de la Mesa  -con quien compartía circunstancialmente el regreso-  Dres. Eduardo Elías (Villa Dolores, Córdoba)  y Víctor Hugo Rojas Centurión (Trenque Lauquen, Bs. As.). Habiendo sido este último quien, al finalizar la historia, me dijo: “excelente, muy bueno como lograste resolverlo”, para inquirirme de inmediato: “¿lo escribiste?”.

                        Y al responderle que no, que no lo había hecho, recibí una suerte de réplica terminante: “hacelo, no dejes de escribirlo…los más jóvenes, los colegas que vienen detrás nuestro, deben conocer estas historias que hacen a la abogacía organizada; deben saber que nada fue fácil, que la colegiación no fue un regalo de ningún gobierno, sino que la logramos con nuestra lucha. En la que FACA tuvo un rol relevante”.

                        Así las cosas, habida cuenta que los hechos ya fueron revelados en el indicado encuentro de nuestro Colegio, considerando acertado el consejo de mi amigo Víctor Hugo, decidí poner las cosas sobre blanco y negro. Como un humilde aporte a la historia de la colegiación en el Chubut y para que todos los colegas que ejercen esta bendita profesión en su territorio, tomen conciencia que debemos defender y proteger con sabiduría, fuerza y cohesión la ley 4.558. En la inteligencia que solo así hemos de mantener una abogacía independiente, indispensable e insustituible para asegurar  -para nosotros, para nuestra posterioridad y para todos los hombres del mundo-  una Justicia independiente.

                         Creo por lo demás, que es oportuno y justo hacerlo al cumplirse los diez años de la sanción de la ley. Como un homenaje a la abogacía y a nuestros mayores, a los colegas que lucharon duro por la colegiación y la dignificación de nuestra profesión y que hoy ya no están junto a nosotros. Pero que seguramente  nos  acompañaran desde el cielo en este aniversario, iluminándonos el largo camino que aún nos espera en pos de la Justicia que la comunidad nos reclama.   

                          LA SANCIÓN. Hacía apenas unos meses que habíamos asumido la conducción de la Asociación de Abogados de Trelew  -que desde su mismo nacimiento, a fines de la década de los cincuenta, tal vez un poco grandilocuentemente, se dio en llamar “Colegio de Abogados de la Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut”-  cuando logramos que la Legislatura Provincial sancionara por unanimidad y casi sin debate, la norma que  hacía realidad la colegiación legal en la Provincia, creando un Colegio Público en cada una de las Circunscripciones Judiciales, que funcionando como personas de derecho público no estatal, tendrían a su cargo el gobierno, el manejo y la defensa de la matrícula, con la consiguiente potestad disciplinaria.

                        De resultas de lo cual, la historia nos hizo protagonistas del momento de mayor trascendencia en la abogacía organizada de nuestra Provincia, haciéndonos  partícipes de un cambio sustancial en la colegiación, que a partir de la ley 4.558 dejó de estar constituida por meras asociaciones voluntarias, para hacerse cargo de facultades delegadas por el Estado Provincial de conformidad a lo establecido en el art. 38 de la Constitución del Chubut.

                        Aún recuerdo perfectamente la ventosa tarde de noviembre del año 1999, en que fuimos hasta la Legislatura para presenciar el tratamiento de la ley. Habiéndome tocado en suerte, en mi carácter de titular de la histórica Asociación que nos nucleaba hasta ese momento a los letrados de la Circunscripción de Trelew, presidir aquélla delegación, que no solo integrábamos los miembros de la Comisión Directiva, sino también algunos colegas que seguían de cerca el trámite parlamentario y que quisieron acompañarnos en esos momentos tan especiales. Y creo que no me equivoco si menciono a los Dres. Luis Oroquieta y Javier García Vázquez, entre los que se acercaron a la Casa de la Leyes, junto a los colegas que me acompañaban en la conducción, los Dres. Antonio H. González, Julio Cherioni, Rodolfo Sanguinetti, Luis Solivella, María José Castro Blanco, Luis Suárez y Andrea García Abad.

                        Habiendo sido así como tuvimos oportunidad de celebrar en la misma Legislatura, con un fuerte y cerrado aplauso, las palabras del entonces Presidente de la Cámara de Diputados, cuando  -luego de advertir que todos los diputados habían levantado su mano en inequívoca señal de aprobación-  dijo “queda entonces sancionada como ley de la Provincia del Chubut”.

                        Estando demás decir que sentimos en aquélla ocasión un fuerte impacto emocional, habiendo quedado realmente embargados por una alegría muy especial. Por cuanto estábamos asistiendo así a la coronación de una antigua aspiración, a la culminación de largas y complicadas luchas que, ciertamente habían precedido nuestro mandato. En otras palabras, en aquél histórico momento, estábamos frente a la materialización del antiguo sueño de la abogacía local, incluyendo en ella a algunos colegas que, por las razones naturales que a todos nos impone la vida, ya no estaban a nuestro lado para brindar por el logro obtenido.

                        Y cuando recuerdo aquélla tarde de  primavera que estaba preanunciando el paso a un verano inminente, me viene la imagen de los legisladores que no atinaban a salir de su asombro por nuestro entusiasta aplauso  -al que por cierto no estaban acostumbrados, ni mucho menos-  y los abrazos un tanto ruidosos que intercambiamos, dando rienda suelta a la alegría contenida, ante un final previsible pero que había tenido cierta cuota de incertidumbre hasta apenas unos instantes antes. No hubo desmesura, ni mucho menos, pero si la reacción lógica y natural ante el cumplimiento de un viejo sueño.

                        Siendo dable destacar que la iniciativa legislativa llegó a buen puerto de la mano de los Diputados Gustavo MENNA (UCR), Mario PAIS (PJ) y David P. ROMERO (ARI), todos ellos abogados. Pluralidad que sin lugar a duda facilitó y favoreció, la sanción del proyecto impulsado por la abogacía del Chubut, sin padrinos políticos, sino con el apoyo de quienes entendieron y compartieron la necesidad de abrir el paso a la colegiación legal.

                         LA PROMULGACIÓN. Habida cuenta de lo antes relatado y con la creencia que habíamos obtenido el triunfo definitivo, en la inteligencia que la colegiación  era ya un hecho cierto e irreversible en el Chubut, incurrimos en el típico error de quienes creen haber ganado la guerra, sin reparar que apenas habíamos tenido un triunfo parcial y esencialmente precario. Por lo cual nos relajamos, dándonos inclusive a la tarea de planificar como instrumentaríamos la transición, el paso de la asociación voluntaria al Colegio Público, dejando volar de alguna manera nuestra imaginación, con una inocultable ingenuidad.

                        Y fue en ese marco circunstancial, cuando unos pocos días después, a primera hora de una calurosa tarde de principios de diciembre sonó el teléfono en mi Estudio y un amigo me dijo, sin mayores rodeos y sin anestesia, “tenés que moverte, hace algo rápido, porque están preparando el decreto para el veto de la ley de la colegiación”.

                        Guardé un inevitable y significativo silencio durante unos instantes, respiré profundamente y tratando de reponerme, pregunté a mi amigo: “¿Cómo lo sabes, estas seguro de lo que me decís?”. A lo cual recibí una respuesta lacónica, pero más que elocuente: “no me preguntes más, hace de cuenta que no hablamos, pero si queres que el Colegio Público sea una realidad, movete políticamente, habla con tus amigos o conocidos del Gobierno”. Y por si eso fuese poco, con  tono de suave y amistoso, mi amigo agregó: “son  de “tu palo”, vos podes hacerlo, es más, sos el único que puede lograr que el Ejecutivo no vete esta ley”. Para agregar luego la nota que estaba faltando para dramatizar aún más la situación, que de pronto se presentaba complicada y difícil; “…creo que tenés que hacer las gestiones hoy mismo, mañana puede ser demasiado tarde”. Cerrando su llamado con una frase que me condicionó aún más, al manifestarme: “se discreto, pues al darte la noticia estoy poniendo en riesgo a gente amiga; manejalo personalmente, no participes al resto de la conducción y menos aún al resto de los Colegios, no comentes lo que te acabo de transmitir con nadie. Simplemente ocupate del asunto”.

                        Al recibir el llamado estaba preparando un escrito rutinario, de los que  los abogados no podemos prescindir, pues aunque merezcan poca  atención y menor creatividad, hacen a nuestra labor diaria. Sin embargo, a pesar que se trataba de algo formal y de poca cuantía,  interrumpí totalmente mi tarea; la llamada me había perturbado y no me podía concentrar. De golpe, en una tarde que se presentaba como apacible y tranquila, se me estaban cruzando unos oscuros nubarrones, que nada bueno presagiaban.

                        Pasaron unos cuantos minutos y realmente no atinaba a trazar una estrategia para afrontar esta situación inesperada, que me ponía en un trance realmente difícil e incómodo. Difícil porque frenar una decisión de la Administración Pública, cuando alguien con alguna dosis de poder dentro de ella ya la ha tomado, no es sencillo ni fácil; los intereses en juego y los orgullos y vanidades personales siempre dificultan cualquier intento. E incómoda por cuanto años atrás me había unido una vinculación política con el Dr. Carlos Maestro, aunque desde que había asumido la Gobernación  medió entre nosotros un cierto distanciamiento, propio y tal vez hasta natural por la situación dada. Es que mientras que a él le tocó gobernar la Provincia durante ocho años, yo me había dedicado exclusivamente al ejercicio profesional. Mi militancia política ya había comenzado a declinar luego del triunfo de la UCR de 1991 en la Provincia y había quedado definitivamente sepultada después del Pacto de Olivos. O sea que si bien es cierto que tuve en la década de los ochenta una participación política trascendente y manifiesta, habiendo sido inclusive  apoderado partidario en momentos en que el Dr. Maestro llegó a la gobernación, manteniendo en consecuencia una inocultable cercanía con quienes se hicieron cargo del destino del Chubut a fines de 1991, no es menos cierto que luego  -sin abandonar mis convicciones-  me había alejado de la militancia política acctiva y mi trato con quienes gobernaban, en diciembre de 1999, era un tanto distante.

                        Por otra parte, lo delicado de la situación, la premura con que debía abordarla y el hecho que era menester moverse con cuidado y suma discreción   -para no afectar posibles intereses, no herir vanidades y a su vez no poner en riesgo a quienes habían posibilitado que el hecho llegara a mi conocimiento-  me forzaba a actuar en soledad, en la más absoluta de las soledades, sin poder participar a los colegas de la Mesa Directiva de mi propia institución. Siendo evidente que dado el escaso tiempo con que contaba, se tornaba a todas luces inviable cualquier encuentro o intercambio, lo que me llevaba inevitablemente a asumir toda la responsabilidad del caso.

                        En ese momento y en esas singulares circunstancias tome plena conciencia, en todas sus dimensiones, de la soledad que se suele padecer al ocupar cargos de cierta o alguna relevancia, que obligan a tomar decisiones cruciales vertiginosamente, que llevan irremediablemente a asumir riesgos de consideración, sin posibilidad alguna de consultar a otros. Y supe que la soledad en esas encrucijadas siempre torna difícil la resolución, pues al decidir uno es consciente que si resulta equivocada, o si simplemente no es la más acertada ni la mejor, bien puede hipotecar el futuro inmediato, con la responsabilidad que ello supone.

                        Fueron muchas y variadas las posibilidades que me plantee mientras el tiempo iba transcurriendo, pero ninguna me convencía. Es que pedir una audiencia imprevistamente y sin saber que era realmente lo que estaba pasando, quien o quienes eran los que impulsaban el veto, me hacía suponer un panorama difícil, de final cuando menos, abierto e incierto. Puesto que, para ponerlo sobre blanco y negro, no sabía a ciencia cierta  quienes eran los artífices del veto proyectado y mucho menos las razones que podían esgrimir; por ende mal podía trazar una línea argumental conveniente y adecuada a seguir, en las singulares circunstancias que debía afrontar.

                        Así las cosas, el tiempo comenzó a correr y a esfumarse, sin que hallara una estrategia que me asegurase medianamente lograr el objetivo, que no era otro que salvar la ley de la colegiación. Es más, se me ocurrió que, si dentro del círculo íntimo o el “microclima” que siempre e inevitablemente se forma alrededor de los gobernantes, ya se había tomado la decisión, mi presencia en la Casa de Gobierno hasta podría llegar a acelerar su concreción, pues alguien “en las sombras” seguramente apuraría la firma del decreto por parte del Gobernador, para evitar que pudiese persuadirlo, argumentando a favor de la ley, explayándome sobre sus bondades y conveniencias. No escapando tampoco a mi entender que no era conveniente que se identificara a la ley con mi persona, pues ello podía llegar a herir personalismos o vanidades, de esas que en política abundan.

                        Por lo demás, el Dr. Maestro estaba virtualmente dejando la gobernación.  Apenas unos pocos días después terminaba su mandato y asumiría Lizurume; estábamos así al borde mismo de la renovación, de un cambio entre gente de un mismo signo partidario, pero cambio al fin. Lo cual complicaba más las cosas. Pues bien podría ser que quienes impulsaban el veto no fuesen los que se iban, sino los que estaban por llegar, siguiendo esa maldita tradición de la política argentina según la cual el que entra acuerda con el que se va, para que le “limpie” el camino, tomando las decisiones desagradables o que despiertan escasa simpatía.

                        Y fue siguiendo ese razonamiento que llegue a la conclusión que una gestión personal y directa, una entrevista para tratar de cambiar el rumbo, intentando  convencer al Gobernador en ejercicio   -y al electo-   de los beneficios de la ley y de la inconveniencia de su veto, bien podría producir un efecto contrario al buscado. Por lo cual lo mejor sería lograr la intervención de un tercero, ajeno al ámbito provincial, que tuviese alguna autoridad en la materia, estando a su vez alejado de los vaivenes políticos locales y cuya gestión no despertara recelos entre los involucrados.

                        Ocurriéndoseme que nadie podía hacerlo mejor que el propio Presidente de la FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS, que ciertamente reunía las condiciones indicadas. Pero al Dr. Enrique Pereira Duarte, titular de FACA en ese entonces, apenas lo conocía. Por lo que llegar al mismo en esas circunstancias, para requerirle su  inmediata intervención en una situación harto delicada, me pareció un tanto temerario, o al menos poco prudente. Sin embargo, luego de meditarlo un momento, concluí que sería lo mejor y tal vez, la única posibilidad que nos quedaba.

                        Así las cosas, tomada esa primera decisión, pasé a reflexionar sobre cual sería la estrategia a seguir, si obtenía la valiosa colaboración de la Federación. Pues, me dije a mi mismo, no puedo llamar para plantear el problema, sino que debo hacerlo llevando a su vez una propuesta para superar la difícil situación. Siendo en esos instantes cuando hallé, o al menos creí encontrar, el plan superador,  el camino a seguir. Y con el vértigo propio de la situación que estaba viviendo tomé mi decisión, que podía ser la solución o, como lo tengo dicho, podía hipotecar la colegiación en la Provincia del Chubut. Habiendo sido entonces cuando asumí el riesgo en toda su dimensión.

                        Por lo que, sin titubear, tomé el teléfono y marque el número de FACA. Me atendió la Gerente de la misma  -Norma, por quien todos los que la conocimos y tratamos, hemos tenido un profundo aprecio-  manifestándome que el Dr. Pereira Duarte no estaba en ese momento en la sede de la institución, ni en la ciudad; lo que me llevó a hacerle saber mi imperiosa necesidad de comunicarme de inmediato con él, destacándole que se trataba de un caso en que estaba en juego la colegiación en nuestra Provincia. Y así logré su explícito y decidido compromiso: ella le haría saber de la situación planteada en solo unos instantes y seguramente él se comunicaría conmigo lo antes posible.

                        Al colgar, debo reconocerlo, me dije a mi mismo que tal vez debía pensar en otro camino, pues seguramente la comunicación con Pereira Duarte se demoraría y el tiempo, ya escaso a esa altura, estaba jugando en contra. Pero en esto, seguramente por mi ansiedad, me equivoqué, pues apenas unos pocos minutos después el Presidente de FACA se estaba comunicando conmigo.

                        Al comenzar la conversación ya tenía definida y elaborada la estrategia, la línea política a seguir; la había terminado de trazar apenas antes que sonara el teléfono. El Dr. Pereira Duarte, con su mejor y mayor predisposición escuchó atentamente mi relato de los hechos, manifestándome a continuación que estaba a nuestra disposición para lo que estimáramos más conveniente. Ofreciéndose para llamar al Gobernador e inclusive, de ser necesario, para planificar una visita para unos días después, en la que me acompañaría en la gestión de convencer al Poder Político de las bondades del sistema colegial.

                        Pero luego de agradecerle su ofrecimiento, le hice ver que el caso no soportaría ninguna demora y que bien ameritaba una intervención inmediata. Manifestándole que, a mi entender, lo mejor sería sustituir la argumentación, la crítica razonada y reflexiva, por el halago fácil, por un elogio simplista con tinte político, que permitiese frenar decididamente el intento de veto.

                        Transmitiéndole entonces la idea trazada. Era necesario que FACA llegara esa misma tarde, mediante un telegrama, al Gobernador con sus felicitaciones por la ejemplar sanción de la ley, haciéndole saber que la abogacía organizada de la Argentina se congratulaba ante tan importante paso, que marcaba un hito y permitía que Chubut se incorporara a la colegiación legal, poniéndose a la altura de la inmensa mayoría de las provincias argentinas. Destacando especialmente que así solo quedarían fuera del sistema San Luis, Tierra del Fuego y Santa Cruz. Y resaltando que el paso trascendental de la Provincia del Chubut era una demostración evidente de la preocupación de su Gobierno por la plena vigencia de la Constitución, el Estado de Derecho y los principios republicanos, por los que se abogaría desde la colegiación pública.

                        Enrique Pereira Duarte escuchó y manifestó decididamente que, tratándose de una cuestión local, él estaba dispuesto a acompañarnos en lo que nosotros creyésemos más atinado y conducente para salvar la ley; por lo que podíamos contar con su intervención en los términos en que le estaba planteado. Y así, en unos cuantos minutos pasé a dictarle el telegrama a la Gerente de FACA, que el Presidente aceptó e hizo suyo, disponiendo su inmediato despacho. Y que en la Casa de Gobierno, en Rawson, recibieron casi de inmediato, según pude saber luego.

                        Cuando un rato después de las conversaciones telefónicas, desde FACA la Dra. Norma Leanza me llamó para decirme que el telegrama había sido despachado con carácter de urgente y seguramente estaba ya siendo recibido por el destinatario, sentí un profundo alivio. Y al recibir a continuación, vía fax, la copia del despacho telegráfico no puede reprimir una sonrisa. La jugada estaba hecha y terminada. Solo restaba, nada más y nada menos, que esperar que diese sus frutos.

                        Nunca supe con exactitud y detalles el curso y la suerte corrida por el telegrama en el seno del Gobierno del Chubut, que llegase en esa singular transición entre los que se estaban despidiendo y los que estaban llegando; ignoro quien lo recibió, quien o quienes decidieron y cuando se resolvió no vetar y dejar, en sustitución de semejante medida, que se produjera la promulgación tácita o automática. Pero puedo asegurar que el telegrama fue el factor decisivo y determinante de lo que vino después. Todo  hace suponer que  -habiendo llegado en el momento oportuno y conveniente-   de alguna manera incidió fuerte y decisivamente  en la suerte de la ley. Y que de esa forma, el halago fácil, el elogio interesado, pudo lo que  probablemente no se habría logrado con la opinión razonada y reflexiva, apoyada en sólidos argumentos. La política es así, muchas veces no conviene mostrar todas las cartas, sino apenas la conveniente y en el momento oportuno.

                        En otros términos y a mayor abundamiento, lo cierto e indiscutible es que el Dr. Maestro se fue sin vetar la ley, aunque tampoco la promulgó. Y que Lizurume, el Gobernador entrante, dejó que se promulgase automáticamente, en los términos y con el alcance previsto en la segunda parte del art. 140 de la Constitución Provincial. Que todos sabemos que es la manera de demostrar la contrariedad o la oposición a la ley, sin llegarse al veto, ya sea por temor a la insistencia de la Legislatura, para evitar críticas o simplemente por razones políticas, a las que siempre se alude cuando no se quiere o no se puede manifestar públicamente los motivos reales de la oposición.

                        Pero lo que interesa, más allá de los avatares propios del momento, lo que realmente importa es que el veto no fue tal y que la decisión de la Legislatura se impuso, sin necesidad de una insistencia parlamentaria cuando menos altamente dudosa. Lo que hizo realidad nuestro sueño, el de la colegiación legal, que en estos días esta cumpliendo sus primeros diez años de vida.

                        LAS CONCLUSIONES. Así fue como el 14 de diciembre de 1999, por el transcurso del tiempo, la ley 4.558 quedó promulgada y la colegiación legal pasó a ser una realidad en el Chubut, posibilitando que el 1º de julio del año 2.000, asumiéramos los que pasamos a integrar los primeros Directorios de los cinco Colegios Públicos creados. Entrando así a regir efectivamente la colegiación pública en nuestra Provincia.

                        Lo hicieron posible el decidido y oportuno apoyo de FACA y el peso de su historia y prestigio, que junto a un elogio oportuno doblegó la voluntad de los  funcionarios influyentes que suelen merodear cerca del poder en búsqueda de decisiones que pueden hacer a sus conveniencias, superando inclusive cualquier argumentación meditada y enjundiosa que bien se pudiese haber esgrimido. Así son las cosas en política y en la vida. Las oportunidades hay que saber aprovecharlas en los tiempos adecuados. Y va de suyo que bajo el peso de la soledad y el vértigo de aquélla tarde de verano, había tomado la decisión correcta, utilizando la oportunidad que se me presentara.

                        Pero permítaseme rescatar dos cuestiones positivas de esta breve historia y de su singular desenlace, que en realidad constituyen dos enseñanzas que no debemos, ni podemos soslayar.

                        Por un lado el hecho que quedó así corroborado que  los gobiernos se pueden llevar por delante a un abogado, a dos y también a tres y tal vez, en ciertas y especiales circunstancias, hasta a un colegio, como lo hicieron en los años ochenta en San Luis. Pero ningún gobierno se puede llevar por delante a la abogacía organizada argentina. Siendo la colegiación  el baluarte que tenemos para oponer a cualquier intento autoritario, sin importar su signo ni su origen político, de los que no entienden que la Libertad, la Justicia y la Paz Social solo pueden preservarse con el respeto irrestricto de la Constitución y el Estado de Derecho.

                        Y por otra parte, que la independencia que debe mantener la colegiación de los gobiernos de turno, es vital y hace a la esencia misma de aquélla. Siendo innegable e inocultable que ese fue el factor por el que nuestra ley, la nº 4.558, quedó promulgada automáticamente, o sea sin el beneplácito de los gobernantes. Puesto que era evidente que se estaba asistiendo a la creación de una institución independiente, que solo se doblegaría ante la Constitución y la ley, nunca frente a los gobiernos.

                        De suerte tal que en nuestra Provincia la colegiación de la abogacía nació bajo el signo de la independencia, que debe preservarse como el bien más preciado, como lo más valioso. Pues esa independencia es vital para la libertad, que como bien sabemos luego de la vida, es el bien de mayor valor para los hombres.

                        Creo, finalizando, que quienes tuvimos el privilegio de ser pioneros en la conducción de nuestro Colegio demostramos que, en la defensa de esa independencia, fuimos inflexibles, intransigentes e irreductibles, como era nuestro deber. Seguramente por eso, en el cumplimiento de nuestra misión sumamos algunas enemistades y hasta ciertos maltratos, pero tengo la convicción que obtuvimos el reconocimiento de nuestros colegas. Y ciertamente ese fue nuestro premio y tal vez también un privilegio que inmerecidamente  nos dio la vida.

                        Diez años después puedo afirmar que quienes hoy tienen la conducción del Colegio transitan por la misma senda. Y hago votos para que se prosiga en esa línea, para que mañana, nuestros hijos y nietos y  los que nos sucedan en esta bendita profesión, puedan recordar con afecto que un grupo de idealistas, en las postrimerías del siglo XX y en los albores mismos del siglo XXI, se dieron  a la tarea de  crear, organizar y dar vida a una institución que albergara a todos los que alguna vez abrazaron la abogacía, no solo como una profesión, sino como un estilo y una forma de vida, con apego y respeto irrestricto por el Derecho.

                        Como supo expresarlo Serrat, “que sería de la vida sin las utopías, sino apenas un ensayo para la muerte”. Pero sucede que algunas veces las utopías dejan de ser tales, para constituirse en sueños cumplidos, como sucedió en 1999/2000 con la colegiación legal en el Chubut. Y ese logro, como suele suceder naturalmente, genera a su vez nuevos sueños  -como el brindar definitivamente una cobertura social y previsional a los matriculados-  por los que seguramente otros han de bregar hasta su plena obtención, siguiendo la huella que ya dejamos marcada en nuestra gestión, cuando obtuvimos la ley 5.099, que aún no se ha podido implementar, pero que bien puede servir de base y punto de apoyo para un sistema que asegure a los abogados y a sus familias una adecuada protección en la vejez y ante las enfermedades y los infortunios que suele deparar la vida.

                  Es que la abogacía organizada constituye una suerte de lucha continua, en pos de la optimización y la dignidad en el ejercicio profesional. Sin descuido por nuestro deber mayor, que no es otro que velar por la plena vigencia de la Constitución y las instituciones de la República, salvaguardando la independencia de la Justicia, que es el último de los baluartes que tenemos ante los autoritarismos y frente a los intentos  hegemónicos.

Trelew, marzo de 2.010.

(*) Presidente del Colegio de Abogados de la Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut (1999-2.000).

 Presidente del Colegio Público de Abogados de la Circunscripción Judicial de Trelew (2.000-2.003 y 2003-2006).

Delegado del CPATW ante FACA (2.000-2.019)

Vocal y Protesorero de FACA (2.005 – 2.009)

Director de la Com. de Ed. Legal de FACA (2.005-2.018)

Vicepresidente 2º de FACA (2.009 – 2.011)

Vicepresidente 1º de FACA (2.011- 2013).

Abogado en ejercicio activo (1971-2023).

Prof. de Instrucción Cívica e Historia Política (1972-1983)

Concurso Público N° 209, destinado a
cubrir un (1) cargo de Defensor/a Titular de los Derechos del/ de la
Niño/Niña y Adolescente de la IV Circunscripción Judicial, con asiento
de funciones en la ciudad de Junín de los Andes (Cat. MF3)”, Expte. Nº
2022-02048185-NEU-S#CM,
  La fecha de inscripción a dicho Concurso es del 28 de noviembre al 14
de diciembre de 2022.
Las inscripciones, deberán hacerse en www.magistraturanqn.gov.ar,
ingresando a SIGICON (sistema de Gestión Integral de Concursos).
Los interesados podrán realizar consultas a través del correo
electrónico concursos@magistraturanqn.gov.ar .
Asimismo, podrán ver toda la información relativa a esta convocatoria en
nuestra página web www.magistraturanqn.gov.ar.
https://www.facebook.com/magistraturanqn/

18-10-22

MESA 156 EN RAWSON SARMIENTO 493, DE 9 A 18 HS

MESA 142 EN TRELEW SOBERANIA NACIONAL 135, DE 9 A 18 HS

https://drive.google.com/drive/folders/1HIHkYNrQ-JcEYfqv_Q68cecRmGSZzOwY?usp=sharing

Estimado Colegiado/a:

El Colegio Público de abogados de Trelew a través de la Comisión de abogado del Niño, convoca a los matriculados interesados que se encuentren en condiciones de formar parte del registro de abogados de niñas, niños y adolescentes conforme lo establecido por Ley III N° 44, con la finalidad de proceder a la actualización del listado y atento la necesidad de hacer operativa la legislación vigente garantizando a los NNA el acceso a la justicia.Requisitos:(artículo 2) Pueden inscribirse en el Registro de Abogados del Niño los profesionales del derecho con matrícula vigente que: a) Acrediten anualmente especialización en derechos del niño, certificado por Unidades Académicas reconocidas y debidamente acreditadas, así como capacitación judicial análoga; b) Se hayan desempeñado como abogado del niño o bien haya trabajado en el área de niñez y lo acredite de forma suficiente; sean éstos profesionales del ámbito público como privado y/o integren distintas organizaciones de la sociedad civil que trabajen la problemática de la infancia y adolescencia. A tal efecto deberán presentar su CV desde el día 11/10/2022 y hasta el 26/10/2022 inclusive en Colegio Publico de Abogados de la ciudad de Trelew, sito en calle Soberanía Nacional N° 135. Asimismo,es indispensable notificar a los profesionales que actualmente forman parte del Registro, que deberán en el mismo plazo actualizar sus datos personales y laborales, debiendo además acreditar las veinte (20) horas (anuales) de capacitación referida a la Especialización de Derecho de Familia y Abogado del Niño/Niña y Adolescente, acorde los requerimientos que establece el articulo 3 de la Ley III N° 44.
Saluda atte.

Comisión de Abogado del Niño CPATw  

DIFUNDIMOS información de este curso de Negociación: método Harvard, que va a dictar el Mg. Antonio Tula los días 11 y 12 de noviembre en el Hotel Libertador de Trelew. La actividad cuenta con 20 hs homologadas distribuidas de la siguiente manera: 14 hs presenciales: Viernes 11: de 15 a 20 hs Sábado 12: de 9 a 13hs y de 14 a 19:00 hs El resto de las horas van a ser mediante un encuentro sincrónico previsto para el 14 de noviembre de 16 a 19 y un trabajo de acreditación. El costo del curso es de 15.000$, los que se pueden abonar en cuotas. Para reservar vacante es necesario transferir a la cuenta de la Asociación (Se adjunta CBU) la suma de pesos 5.000,00 (cinco mil) antes del 20 de Octubre y enviar comprobante del depósito al email de la Asociación además de completar el formulario de inscripción en el Link correspondiente: http://bit.ly/harvardnov22?r=qr Cel de contacto: 2804553693 (Roxana Laudani). Quedamos a disposición por cualquier consulta.
Saludos cordiales
Graciela Rogel Secretaria Asociación de Mediadores de la Provincia del Chubut

Invitamos a nuestros matriculados/matriculadas a sumarse al Torneo de Truco que realizaremos el dia jueves 25/08 a las 20:00hs en Sede (Soberania Nacional 135), Trelew. Inscripcion sin costo, en cualquiera de nuestras sedes. Los esperamos.

• 

Beneficios para nuestros matriculados: 

Andreani: 30% de descuento en servicio de Carta Documento Digital

Microjuris:Acceso gratuito 

Chango Más: 15% de descuento en compra en débito y efectivo días #jueves

Don Leon: 10% de descuento en compra en efectivo y débito días #lunes #miércoles #viernes (Rawson y Playa Unión) productos de almacén y bebidas únicamente 

Librería Oñate: 10% de descuento en compra en efectivo y débito (Rawson)

Gimnasio Core: 15% de descuento en mensualidad (Trelew)

CZ Productora de seguros: AUTOMOR 15% - HOGAR 30%Para acceder a los mismos se deberá presentar el carnet de matriculación.

Seguimos trabajando

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Informamos que mediante nuestra gestión hemos logrado concretar convenios con los siguientes comercios para poder  favorecer a nuestros matriculados con una serie de beneficios/descuentos:

HAMMURABI

MICROJURIS

SUPERMERCADO CHANGOMAS 15% JUEVES

SUPERMERCADO DON LEON

LIBRERIA OÑATE

GIMNASIO CORE (Chile entre Belgrano y Fontana) 

ANDREANI SEGUROS

A la brevedad informaremos el porcentaje de descuento y la forma de acceder al beneficio en cada caso.

Seguimos trabajando.

CONVOCATORIA El Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén, convoca a Concurso Público de Antecedentes y Oposición N° 203, de conformidad con lo dispuesto en la Constitución Provincial, la Ley Provincial No 2533 y el Reglamento de Concursos Públicos de Antecedentes y Oposición del Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén, para cubrir el cargo de Juez/a de Cámara, correspondiente a la Cámara Provincial de Apelaciones –con competencia en el Interior-,con asiento de funciones en la ciudad de CutralCo (Cat. MF2). Requisitos: Los establecidos en el artículo 228 de la Constitución de la Provincia del Neuquén. Jurados: Conforme lo dispuesto por el art. 7 del Reglamento de Concursos Públicos de Antecedentes y Oposición han sido designados los siguientes jurados: Jurado Académico Titular: Dr. Hugo Alejandro Acciarri Jurada Académica Suplente: Dra. Sandra Mabel Wierzba Jurada Magistrada Titular: Dra. Patricia Mónica Clérici Jurado Magistrado Suplente: Dr. Jorge Daniel Pascuarelli Plazo para consultas: desde el 29 de junio al 29 de agosto de 2022, ambos inclusive, en la sede del Consejo (Carlos H. Rodríguez 364 – 2° piso), de 08:00 a 14:00 h. Se hace saber a los interesados/as que toda la normativa relativa a los Concursos Públicos de Antecedentes y Oposición, se encuentra en el sitio oficial de internet, www.magistraturanqn.gov.ar. Plazo de inscripción: desde el 12 al 29 de agosto de 2022. https://www.magistraturanqn.gov.ar/concursos.php?men=63&co=144

Estimados Matriculados/asInformamos a Ustedes que durante la feria judicial de invierno, las Oficinas del Colegio estarán abiertas de lunes a viernes, de 9 a 12 horas.

Cordialmente.Secretaría Administrativa|

El directorio del CPACJTW, ha resuelto EXTENDER hasta el 31 de Julio, la presentación de propuestas y/o proyectos para la creación y coordinación de las siguientes comisiones:

🔸 Resoluciones alternativa de conflictos
🔸 Abogados del Niño
🔸Eventos y recreación
🔸Comisión Académica

• 

El presidente del Colegio Publico de Abogados Circunscripción Judicial de Trelew, Guillermo Zamora, junto a la secretaria de la Institución; Eva Beroiza, presidieron la jura de nuevos matriculados y matriculadas.

Le damos la bienvenida a nuestra casa a:

Luis Alberto Oporto

Jonathan Martín Pairo

Daniela Fernanda Navarro

Paola Gabriela Laurini

Yamila Contrenecul

Francisco Castagnoli

Las postulaciones se recepcionarán hasta el día 28 de junio del 2022, a las 13 horas, en la sede del Consejo de la Magistratura, sita en calle San Martín Nº 295, de la ciudad de Sarmiento (9020).

0297-4892362;

mail mesadeentrada@conmagchubut.gov.ar

Para ser Juez, Fiscal o Defensor: “Se requiere ser ciudadano Argentino, tener título de Abogado y acreditar cuando menos siete años de ejercicio como tal, como Magistrado o como Funcionario Judicial. (Art. 164 de la Constitución Provincial).

El Reglamento de Concursos, se encuentra disponible en Internet

www.conmagchubut.gov.ar y asimismo puede ser requerido telefónicamente (0297-4892362) o vía mail: mesadeentrada@conmagchubut.gov.ar

En el marco de las capacitaciones que se brindarán a lo largo de nuestra gestión, tenemos el agrado de informarles que el Dr. Martín Leguizamón, estará brindando una Conferencia Magistral, el próximo Lunes 16 de Mayo, de 19 a 20.30 horas, en la Sede del Colegio, sita en Soberanía Nacional 135.
El Dr. Leguizamón es el abogado que más juicios le ha ganado a GOOGLE en Latinoamérica. Ha sido abogado de la Sra. Natalia De Negri, que tuvo audiencia pública en la Corte Suprema de la Nación, en relación al derecho al olvido y la responsabilidad de los buscadores.

El  día jueves 7 de Abril, a las 15 horas, en la Sede del Colegio, sita en Soberanía Nacional 135 de Trelew, se procederá mediante la Asamblea convocada con N º de resoluciÓn 15/2022, a proclamar la única lista que se ha `presentado para las Elecciones convocadas. para la renovación total de los miembros del Directorio, como para el Tribunal de Disciplina y del Revisor de Cuentas.

"...LA JUNTA ELECTORAL DEL COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE

LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE TRELEW

RESUELVE:

 Artículo 1º: OFICIALIZAR la única lista presentada para el acto eleccionario del día 07 de abril del corriente año, individualizada como lista AZUL- GESTION, COMPROMISO Y TRANSPARENCIA  y que postula para ocupar los cargos del Directorio  del Colegio de Abogados, para el período 07 de abril de 2022 al 06 de  abril de 2025, a los Dres. Guillermo Manuel ZAMORA (Presidente), Noelia GAMIETEA CARUGATTI (Vicepresidenta), Eva Elizabeth BEROIZA (Secretaria), María Florencia GONGORA (Tesorera), Daniel Adrián ECHEGARAY PALLERO  (1ª Vocal Titular). María Lourdes SCHELMMINGER (2°Vocal Titular), Rodolfo Oscar COSTILLA (3° Vocal Titular), Mónica Graciela MOON (1° Vocal Suplente), Agustín Ernesto BARONI (2° Vocal Suplente) y Cintia CHANES (3ª Vocal Suplente)..."

"...LA JUNTA ELECTORAL DEL COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE

LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE TRELEW

RESUELVE:

 Artículo 1º: OFICIALIZAR la única lista presentada para el acto eleccionario del día 07 de abril del corriente año, individualizada como lista AZUL- GESTION, COMPROMISO Y TRANSPARENCIA  y que postula para ocupar los cargos del Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados, para el período 07 de abril de 2022 al 06 de  abril de 2026, a los Dres. Rodolphe Julien TERABCI (Titular), Paula Natalia FARÍAS (Titular), Sandra del Carmen YANCAMIL (Titular), Fernando Ariel PERALTA (Suplente), Edisto Fabián BOBADILLA (Suplente) y Dardo Sebastián VEGA (Suplente)..."

"...LA JUNTA ELECTORAL DEL COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE

LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE TRELEW

RESUELVE:

 Artículo 1º: OFICIALIZAR la única lista presentada para el acto eleccionario del día 07 de abril del corriente año, individualizada como lista AZUL- GESTION, COMPROMISO Y TRANSPARENCIA, que postula para ocupar el cargo de Revisor de Cuentas del Colegio de Abogados, para el período 07 de abril de 2022 a 06 de abril de 2024, a los Dres. Pablo Damián SAHAGUN (Revisor Titular) y Tito Andrés LUBONES (Revisor Suplente)..."

En el día de la fecha el CPACJTW, rubricó un convenio de colaboración con la Escuela de Abogados y Abogadas del Estado de la Provincia del Chubut.

En el marco del cierre Anual, el Colegio Público de Abogados Circunscripcion Judicial Trelew,  presentó un video conmemorativo “In Memoriam” que rinde homenaje a los y las profesionales que han fallecido.

Disponible: https://youtu.be/JgnrV0Gifwk

• 

La Presidenta del Colegio Público de Abogados Circunscripción Judicial de Trelew, Dra. Mirta Antonena y la Dra. Eva Beroiza, Coordinadora de la Comisión de Género, de esta casa, suscribieron un Convenio Marco en materia de Género y Derechos Humanos de la Mujer, con el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut. Estuvieron presentes en el acto, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Alejandro Panizzi el Vicepresidente de la Corte Provincial, Dr. Mario Vivas, la Directora de la Oficina de la Mujer, Dra. Mariana Ripa.
Cabe destacar que es el primer Colegio Público de Abogados de la Provincia de Chubut, en realizar esta acción. A través del mismo, busca desarrollar en sus colegiadas y colegiados, la preparación necesaria para ejercer la profesión con perspectiva de género, a través de distintas estrategias académicas,
El convenio marco suscripto tiene como fundamento propiciar en materia de género, cooperación: académica, técnica y de investigación, como también llevar adelante actividades, proyectos, capacitaciones e intercambio de información.

• 

• 

La presidenta del Colegio Público de Abogado Circunscripción Judicial Trelew, Dra. Mirta Antonena, hizo entrega de una mención especial a la Dra. Ana Vizioli en el marco de la conmemoración por el mes de la mujer. 

Este reconocimiento se debe a que la Dra. Vizioli fue la primera mujer matriculada de la Institución, hace 22 años. Al respecto la Dra. Antonena, expresó: ̈ éste Colegio tiene en su génesis a una abogada, que es la Dra.Vizioli, y hoy presido una institución que además tiene una comisión de género, que aboga  y acompaña la participación plena e igualitaria de la mujer, es por eso que debemos homenajear  a quienes han construido desde la profesión espacios que han sido el camino para muchas. 

La Dra. Vizioli, manifestó su emoción y agradecimiento manifestando: "este homenaje significa tener presente cómo comencé a transitar mi profesión, recuerdo que cuando me gradué y matriculé quienes estaban al frente de esta casa eran todos hombres. Hoy es un honor recibir este homenaje de la Dra. Antonena, como presidenta de este Colegio". 

EL DIRECTORIO DEL COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE TRELEW, convoca a elecciones para cubrir los cargos de la Comisión de Jóvenes Abogados, que se encuentran vacantes, por vencimiento de mandato de las anteriores autoridades.

📌Fecha límite de presentación de listas: 22 de Abril de 2021, hasta las 14.00 hs.;

📌Fecha de oficialización de listas: 05 de Mayo de 2021;

📌Fecha del acto eleccionario: 10 de Junio de 2021, de 08.00 a 14.00 hs., en la sede del Colegio, sita en calle Soberanía Nacional Nº 135 de la ciudad de Trelew;

📌Fecha de proclamación de autoridades: martes 15 de Junio de 2021, a las 19.00 hs, en la sede del Colegio, para el período 16 de Junio de 2021 al 15 de Junio de 2023.
Los mismos son: Presidente, Vicepresidente, Secretario, tres (3) Vocales Titulares y tres (3) Vocales Suplentes, Revisor de Cuentas titular y suplente.

https://apps1.juschubut.gov.ar/Eureka/Acordadas/VistaPublicable?idDocumento=A8A39B426BA4A43DB1D5F4A16DFE1254

Nuevos Valores de las Tasa Judiciales.
Vigente a partir del 01/02/2021. .
El valor del JUS es de 2905.57.-
A partir del 3er año de su primera matrícula: el valor de la cuota es de 1743.-Entre el 2do y 3er año de su primera matrícula: el valor de la cuota es de 872.

Saludos cordiales.

Saludos cordiales.

VALOR ACTUAL CUOTA

Próximos a Navidad y al final de este año distinto, que ha cambiado las prioridades en todos los ámbitos de nuestras vidas, les deseamos paz, aceptación de lo inevitable, buena salud y que el próximo 2021 nos encuentre caminando juntos para lograr la eficiencia en el ejercicio de nuestra querida profesión.Buena Navidad

¡¡¡Y mejor Año!!!

El Directorio y personal del Colegio

Estimados
Les informamos los resultados de la Campaña de Donación emprendida.Se adquirieron insumos por la suma de  $171850, lo cual fue abonado de la siguiente manera:

Contribuciones solidarias efectuadas por los Matriculados  $127700; Donación del Colegio $44150  .

Los insumos  tienen destino específico, hacia el Hospital Zonal de Trelew " Adolfo Margara" y el Hospital de Rawson Subzonal "Santa Teresita" 

Agradecemos a todos quienes se sumaron a esta iniciativa.

 

PROGRAMA DE ACTUALIZACIÓN ABOGADO DEL NIÑO

INSCRIBITE ONLINE SIN COSTO 👇 https://acortar.link/congresobinacional

📆18 y 19 de Noviembre

🕛16hs por Youtube Live

⚠️Se entrega de certificados.

📝Consultas: congresobinacionaldp@gmail.com -

O R G A N I Z A

Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires (ANCBA)

Tribunal Superior de Justicia de La Rioja

Facultad de Derecho (UBA)

Estimados, a los fines de evitar traslados innecesarios y coordinar con antelación con los abogados que necesitan realizar diligencias en nuestra localidad en el marco de la emergencia sanitaria, solicitamos tengan a bien difundir nuestro numero telefónico de contacto y los mails institucionales correspondientes a la suscripta y al prosecretario de nuestro juzgado. Teléfono: 4491045 – JUZGADO DE PAZ GAIMAN

Mails de contacto:

  cmattar@juschubut.gov.ar   (Carina Mattar)                         

  abonicatto@juschubut.gov.ar  (Alejandro Bonicatto) 

Desde ya muchas gracias! 

Carina A. MattarJPG

http://tradepoint.org/es/webinar-seguridad-informatica-prioridad-de-las-pymes-para-el-comercio-electronico/

AVISO AVISO Estimados: llevamos a vuestro conocimiento, que sin perjuicio de la convocatoria formal a Asamblea Ordinaria realizada los días 26/28 de Agosto 2020 en Boletín Oficial y Diario El Chubut, el Directorio de este Colegio ha decidido, suspender la realización  de la misma, en el marco de la normativa sanitaria que es de público conocimiento imposibilitando la presencia de todos los matriculados, y por no encontrarse aún aprobado protocolo para la realización de Asambleas virtuales, asimismo  debe destacarse la dificultad de acreditar identidad para la aprobación de las cuestiones tratadas y la transparencia que debe observarse.

Se adjunta Instructivo para el Ingreso de Escritos en el Sistema de Gestión Judicial. 

Comisión Nacional de Gestión Judicial

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Cecilia Mullins
Habilitada
Juzgado Federal Nº 1 de Rawson

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Estimados:

Este nuevo aniversario del día del abogado, nos encuentra, por causa de la pandemia, en distintos planos, sin brindis, ni salutaciones de cercanía. En ese marco el derecho se convierte en una herramienta fundamental de ordenamiento social, y con ello también la continua lucha por la igualdad real, que es siempre el fundamento de la justicia.

Es un buen momento para recordar a Couture, especialmente en uno de sus mandamientos, cuando expresa que el derecho se transforma constantemente; hoy podemos dar muestra acabada de la vigencia de su decir, para sostener y exigir el reconocimiento y respeto de nuestras incumbencias y del ejercicio profesional que cada uno realiza.

Abogados y abogadas, esperamos que pasen un lindo día, que el trabajo y el estudio del derecho, no falten, a pesar de estas y cualquier otra circunstancia que la vida nos presente.

¡Feliz día del Abogado!

El Directorio

........................

Al Colegio Público de Abogados de Trelew

---

Me dirijo a Uds con el propósito de informarles que nuestra Facultad ha organizado una actividad virtual, en la cual disertarán los Dres Martín Bohmer y Roberto Saba (ambos juristas de extensa trayectoria académica y laboral), el día 18 de Agosto de 2020 entre las 18 y las 20 hs.

La charla virtual se denomina “Los efectos de la Pandemia. Desigualdad estructural y legitimidad de las instituciones democráticas.” Y se encuentra organizada por el Ateneo “Derecho e Instituciones: Ideas jurídicas desde Patagonia” dirigido por el Dr. Aldo Luis De Cunto, de la Facultad de Ciencias Economicas de la UNPSJB.

Informamos a ustedes que las pre inscripciones para esta actividad ya se encuentran abiertas, a través del sistema Gnosis y la inscripción definitiva para participar de la charla tiene un arancel de $500,- (se entregarán certificados de asistencia)

Atte

Fdo.

TUAA Marcela M. Denadei

Secretaria de Extensión

Facultad de Ciencias Económicas UNPSJB

La Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la ciudad de Trelew comunica que las causas laborales que pretendan iniciarse a partir del día de la fecha en razón de la reanudación de la actividad en los Juzgados Laborales de la ciudad de Trelew deberán ser presentadas directamente en la Mesa de Entradas Única de dichos organismos. Asimismo, informa que se deberá utilizar el Sistema de Turnos Web implementado en la página del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut para la totalidad de los trámites que pretendan realizarse de manera presencial, tanto en la Cámara de Apelaciones como en los Tribunales mencionados, y contar con el comprobante correspondiente al momento del ingreso a los organismos. Por último, se recuerdan las vías de comunicación a los efectos que partes y/o profesionales realicen consultas con los Tribunales durante la Feria Extraordinaria por Emergencia Sanitaria -dispuesta por Acuerdo Plenario N° 4870/2020 cc. AP N°4890/2020- y que no puedan canalizarse a través del Sistema de Consulta de Expedientes (SERCONEX), a saber: 

1. Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Trelew: 0280 154729051
2. Juzgado Civil y Comercial N° 1 de la ciudad de Trelew: 0280-154824438
3. Juzgado Civil y Comercial N° 2 de la ciudad de Trelew: mtame@juschubut.gov.ar
4. Juzgado de Ejecución N° 1 de la ciudad de Trelew: consultasjuzej1tw@juschubut.gov.ar
5. Juzgado de Ejecución N° 2 de la ciudad de Trelew: juzejecucion2tw_mesa@juschubut.gov.ar
6. Juzgado Laboral N° 1 de Trelew: juzlab1tw@juschubut.gov.ar
7. Juzgado Laboral N° 2 de Trelew: juzlab2tw@juschubut.gov.ar
8. Juzgado Laboral N° 3 de Trelew: juzlab3tw@juschubut.gov.ar

• 

PLENARIO 4894/20

• 

• 

• 

Informamos a ustedes que las vías de comunicación a los efectos que partes y/o profesionales realicen consultas con los Juzgados de Primera Instancia, cuya mesa de entradas única funciona en esta Cámara de Apelaciones y que no puedan canalizarse a través del Sistema de Consulta de Expedientes (SERCONEX), son las siguientes:  

1. Juzgado de Ejecución N° 1 de la ciudad de Trelew: consultasjuzej1tw@juschubut.gov.ar
2. Juzgado de Ejecución N° 2 de la ciudad de Trelew: juzejecucion2tw_mesa@juschubut.gov.ar
3. Juzgado Civil y Comercial N° 1 de la ciudad de Trelew: 0280-154824438
4. Juzgado Civil y Comercial N° 2 de la ciudad de Trelew: mtame@juschubut.gov.ar

.Saludos cordiales. Cámara de Apelaciones de Trelew.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

PERTENECIENTE AL CICLO DE JORNADAS "PROGRAMA DE ACCESO A LA JUSTICIA"

LINK DIRECTO DE TRANSMISIÓN: https://www.youtube.com/watch?v=WMOv5sngA4w

Módulo 2 - CICLO DE JORNADAS VIRTUALES "PROGRAMA DE ACCESO A LA JUSTICIA"

Se informa que a partir del día lunes 11 de mayo, nuestras oficinas reabrirán sus puertas.

En sede central de Trelew, el horario de atención sera de 11 a 13 horas y deberán solicitar turno al 4425879.
En Rawson, de 10 a 12 horas, turnos al 154021455.

En cada solicitud tienen que informar que tramite desean realizar.

Los turnos deben solicitarse con anticipación ÚNICAMENTE a los teléfonos indicados.

Concurrir a las oficinas en el horario convenido y respetar el protocolo correspondiente

Atte

Secretaria

La Facultad de Ciencias Jurídicas, se complace en invitarlos al "CICLO DE JORNADAS VIRTUALES “PROGRAMA DE ACCESO A LA JUSTICIA”"

Se llevarán a cabo a partir del día 06 de Mayo de 2020 a las 19:00 Hrs. A través de YoutubeLive enlace directo: https://www.youtube.com/watch?v=LZ_y612P0wQ

Les dejamos el presente Link, para que completen sus Inscripciones a todos los que deseen participar: https://docs.google.com/forms/d/1uH8eX-3ST8e9pOLBwRqUiOY8Lzn4oPHo5r8dvXc7IT4/edit

Se entregaran certificados de Participación al finalizar el ciclo de jornadas.

La Escuela de Capacitación Judicial invita a las personas interesadas en realizar un curso sobre Gestión de Aulas Virtuales para Capacitadores a completar el formulario de inscripción siguiendo este  link.
Esta actividad comenzará el 17 de abril del 2020 y su modalidad de cursado será totalmente virtual.
El curso no es arancelado y está destinado a integrantes del Poder Judicial y de los Colegios de abogados de la Provincia del Chubut.
El principal objetivo del curso será brindar las herramientas necesarias para que quienes participen puedan gestionar sus propias aulas virtuales en vistas al desarrollo de capacitaciones de modalidad online.
Los contenidos han sido seleccionados teniendo en cuenta la necesidad de conocer los aspectos básicos que les permitan gestionar y administrar sus propias aulas virtuales para el desarrollo de capacitaciones. Se proponen los siguientes módulos:

·        Módulo 0: Conociendo la plataforma del Poder  Judicial.
Introducción Moodle. Características del Aula virtual. 
·       Módulo 1: Modalidad virtual de capacitación en la ECJ
Semana 1: Enseñar y aprender en entornos virtuales. Características y roles que intervienen.
Semana 2: Planificación y publicación de recursos.
Semana 3: Diseño y publicación de actividades: chat, foros, tareas, cuestionarios, consultas. Complemento de la comunicación a través de aula virtual: sistema de video conferencia, Skype, Hangout.
Semana 4: Configuración de calificaciones, revisión de desempeños de los usuarios, matriculación.
El curso se realiza a través del Aula Virtual de la Escuela, y la modalidad de trabajo es independiente para cada alumn@.  Cada semana los participantes encontrarán en el aula el desarrollo de la clase correspondiente según el plan de trabajo del curso, documentos que puedan ejemplificar y/o ampliar lo desarrollado en cada clase, videos y/o referencias a páginas web que le permitan enriquecer su aprendizaje, actividades que les faciliten la transferencia de lo aprendido a sus propias aulas virtuales, intercambio de ideas y experiencias con otros participantes.La duración son 5 semanas, y durante ese tiempo los iremos guiando para que puedan crear sus propias aulas.  Estarán acompañados todo el tiempo por tutoras de la Escuela, y recibirán el certificado quienes hayan completado su aula virtual al final del curso.Recordamos que el cupo es limitado y se inscribirá por orden de registro en el formulario.

Estimados: les informamos que las oficinas permanecerán cerradas hasta el doce de abril,  considerando la prórroga de  la  cuarentena ordenada.Cordialmente.El Directorio

1°) DECLARAR INHÁBIL, el período comprendido entre el día de la fecha y el 31 de Marzo de 2.020, ambos inclusive, en la totalidad de las dependencias judiciales de la Provincia del Chubut, con fundamento en la emergencia sanitaria suscitada por la pandemia de CORONAVIRUS (COVID-19), sin perjuicio de la validez de los actos procesales cumplidos o que se cumplan. ---

2°) DISPONER que todas las dependencias judiciales aseguren una prestación mínima del servicio de justicia durante el plazo establecido en el punto anterior, la que deberá cubrirse prioritariamente con un Magistrado y/o Funcionario de las dependencias respectivas, que no se encuentren dentro de los grupos de riesgo descriptos en el art. 10del Acuerdo Plenario N° 4861/2020, licenciándose al resto del personal con goce de haberes hasta tanto se dispongan nuevas medidas en esta materia. --

3°) FIJAR en todo el ámbito del Poder Judicial, incluido el Superior Tribunal de Justicia, un horario laboral -excepcional y restringido- comprendido entre las 08.00 y las 12.00 horas, sin perjuicio de las guardias mínimas que se dispongan para la atención de aquellos casos que no admitan demora alguna. ---

4°) SUSPENDER la atención al público salvo para las actuaciones procesales en las que resulte indispensable la presencia de los letrados y/o las partes ---

5°) ESTABLECER que en los asuntos que no admitan demoras, las partes podrán solicitar habilitación de días y horas inhábiles en los términos del artículo 155 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia Para ello, se faculta a las Cámaras de Apelaciones a habilitar una Mesa de Entradas General donde se recibirán todas las presentaciones de los fueros no penales, con excepción del de familia que se organizará en forma particular a tal efecto. Mismo criterio se adoptará para las oficinas judiciales del fuero penal. Para el particular caso de las oficinas judiciales del sistema penal, la Dirección de la Oficina designará el personal mínimo e indispensable de funcionarios y empleados para la atención de casos urgentes que involucren a personas privadas de su libertad o donde no se admitan dilaciones. El incumplimiento injustificado de lo establecido en el párrafo precedente podrá ser considerado falta grave, en los términos del artículo 54 inc. e) del Reglamento Interno General. ---

6°) ESTABLECER que, con excepción de los grupos de riesgo fijados por el art. 1° del Acuerdo Plenario N° 4861/2020, todos los integrantes del Poder Judicial que no desempeñen tareas activas durante el período establecido en el art. 1 del presente quedarán en guardia pasiva para la posibilidad de su convocatoria o requerimiento. La falta de acatamiento la convocatoria que no resulte válidamente justificada, podrá ser considerada falta grave, en los términos del artículo 54 inc. e) del Reglamento Interno General. ---

7) DELEGAR en cualquiera de los Ministros del Tribunal Superior de Justicia las atribuciones necesarias para el dictado de los actos administrativos que, como consecuencia de la evolución de la emergencia sanitaria y relacionados con la misma, deba dictar como la máxima autoridad judicial, conforme lo establecido en los incs. c) y d) del art. 21 de la Ley V N° 174. El Superior Tribunal de Justicia estará en estado de Acuerdo permanente, mientras dure la emergencia. ---

8°) RESTRINGIR, al máximo posible, el acceso a los edificios del Poder Judicial el que quedará limitado únicamente para personal del Poder Judicial y/o a personas que deban cumplir actuaciones procesales y/o administrativas impostergables. ---

9°) SUSPENDER la totalidad audiencias sin distinción de fueros, salvo aquellas que involucren a personas privadas de su libertad o donde no se admitan dilaciones. Idéntico temperamento se adoptará respecto la totalidad de las actividades de todos los organismos dependientes del Poder Judicial, de la totalidad de los concursos de personal -de cualquier nivel e instancia- que se encuentrén en trámite, de las audiencias de mediación, salvo aquellas no admitan dilación y que puedan ser cubiertas por funcionarios del Servicio de Mediación que cubran guardias mínimas. ---

10) HACER SABER al Sr. Decano del Cuerpo Médico Forense que deberá disponer que los médicos forenses bajo su dependencia, practiquen controles o recaben novedades periódicas sobre el estado de salud del personal que cumple servicios activos durante el período establecido en el art. 1° del presente. ---

11°) AUTORIZAR al Señor Administrador General para que, por medio de la Dirección de Administración del Superior Tribunal, dicte los instrumentos legales pertinentes y arbitre los medios necesarios para afrontar la emergencia sanitaria en el ámbito de este Poder Judicial. A esos efectos, podrá disponer las contrataciones que, por razones de urgencia, fueran necesarias para la provisión de insumos tales como alcohol en gel, jabones antibacteriales, IZZI GIPLLERMO R. COSENTINO SECRETARIO LETRADO Superior Tribunal de Juslipit Z:ZC1; Provincia del Chubut PODER JUDICIAL servicios de fumigación, materiales informáticos, etc, para el cumplimento de los fines previstos en este Acuerdo. Cuando se tratare de licitaciones, estas deberán ser publicadas en la página web o redes sociales oficiales del Superior Tribunal de Justicia y en un diario —local, regional o nacional- de amplia circulación atento a las condiciones de emergencia que también afectan a las Oficinas del Boletín Oficial de la Provincia. ---

12°) EXHORTAR a los Colegios de Abogados de la Provincia del Chubut para que, por su intermedio, haga saber a sus matriculados y a los particulares litigantes que, Si cumplimiento de las medidas sanitarias dispuestas por las autoridades competentes, deberán abstenerse de concurrir a las dependencias del Poder Judicial, limitándose —en razón de la emergencia que se transita- a aquellos actos impostergables para esta período extraordinario aquí declarado ---

13°) HACER REGISTRAR y comunicar forma inmediata el presente Acuerdo, que se dicta de conformidad con lo dispuesto por el art. 63 de la Ley V N°174 y el art. I del Acuerdo Plenario N°4290/15. Con lo que se dio por finalizado el Acuerdo Plenario, con la firma de los Señores Ministros del S "bunal de Justicia, que aquí certifico.

Trelew, Chubut, 10 de Marzo de 2020.

VISTO

Que se encuentran vacantes todos los cargos de la Comisión de Jóvenes Abogados por vencimiento de mandato de las anteriores autoridades, y

CONSIDERANDO

Que resulta necesario poner en funcionamiento dicha Comisión a fin de asegurar la ejecución de las importantes misiones asignadas a ese órgano interno, tendientes a facilitar el desempeño profesional de los noveles letrados.

                Que corresponde aprobar el Padrón de Electores integrado por los abogados menores de 35 (TREINTA Y CINCO) años de edad y con menos de SIETE (7) años de antigüedad en la matrícula, que se hallen al día en el pago de las cuotas; y establecer el cronograma electoral.

POR ELLO

EL DIRECTORIO DEL COLEGIO PÚBLICO DE ABOGADOS

DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE TRELEW

RESUELVE

Artículo1º: Convocar a elecciones para cubrir los cargos de la Comisión de Jóvenes Abogados, a saber: Presidente, Vicepresidente, Secretario, tres (3) Vocales Titulares y tres (3) Vocales Suplentes, Revisor de Cuentas titular y suplente.

Artículo 2º: Aprobar el Padrón de Electores que se adjunta a la presente, al que podrán incorporarse quienes al 20 de Abril de 2020 tengan abonada la cuota correspondiente al mes de Marzo de 2020 y no adeuden cuotas anteriores.

Artículo 3º: Publicar el Padrón de Electores en la página web del Colegio y en los tableros de anuncios de la sede de Soberanía Nacional Nº 135 de Trelew, de la oficina del edificio de Tribunales de Trelew y de la Delegación Rawson, con el fin de posibilitar la formulación de tachas e impugnaciones que correspondieren por incompatibilidades o impedimentos.

Artículo 4º: Fijar el siguiente cronograma electoral:

·     Fecha límite de presentación de listas: 24 de Abril de 2020, hasta las 14.00 hs.;

·     Fecha de oficialización de listas: 05 de Mayo de 2020;

·     Fecha del acto eleccionario: 10 de Junio de 2020, a las 19.00 hs., en la sede del Colegio, sita en calle Soberanía Nacional Nº 135 de la ciudad de Trelew;

·     Fecha de proclamación de autoridades: martes 16 de Junio de 2020, a las 19.00 hs, en la sede del Colegio, para el período 16 de Junio de 2020 al 15 de Junio de 2022.

Artículo 5º: Establecer que la Junta Electoral estará presidida por el Presidente de la Comisión de Jóvenes Abogados de este Colegio, Dr. Juan Pablo Pes Daroca, y será integrada por un representante de cada una de las listas participantes.

Artículo 6º: Regístrese, publíquese y cumplido, archívese.

RESOLUCIÓN Nº 21/2020.

PADRON ELECTORES
ELECCIONESCOMISION JÓVENES ABOGADOS
- 10 de Junio de 2020 -
Apellido y Nombre	Matrícula
BALLE, DIEGO NICOLAS	2243
BARRÍA PALMERO, SEBASTIAN	2241
BARRIOS, JUAN MARTIN	2187
BARRIOS, MARCELA DENISSE	2247
BOTTGER, IVANA MARIEL	2260
CASADO JAZMIN ANTONELLA	2268
CÉSARI, FLORENCIA	2225
CHERIONI, LEANDRO	2218
CIMADEVILLA, LUCAS	2155
CORTÉS FRANCO DAMIÁN	2261
CRISTOFARO, ALDANA GISELE	2178
DIAZ CARRIZO, MARIA BELEN	2220
DOMINGUEZ, PEDRO	2248
FELDMAN, SAMANTA	2167
FERNANDEZ, AGUSTÍN LUCIANO	2217
FUENTES, MAYRA SOLEDAD	2054
GALENDE LUCÍA	2274
GARCIA MORENO, YAMILA CRISTELL	2159
GARCIA, GASTON ALEJANDRO	2253
GOMEZ, LUCIA PAOLA	2140
GONZALEZ, BRENDA NATALI	2227
GONZALEZ, CINTIA JAQUELINE	2249
JORGE, YUSEFF BADI	2190
LACUNZA, MARÍA JOSÉ	2256
LLAMBA YAZMÍN ALEXANDRA	2276
LONCOMIL COLICHEO MARCELA ANDREA	2269
MARTINEZ BIANCHI, SEBASTIAN	2251
MICHI, FRANCO NICOLAS	2266
MINATTA, LUCIANO OMAR	2179
MOREJON SARTESCHI, MARIANO O.	2082
NAVARRO BANDERA, FRANCISCO A.	2096
OJEDA ARCA, MATIAS FRANCISCO	2229
OLIVA, PAOLA ANABELLA	2224
OVEJERO, AGUSTINA FLORENCIA	2258
PAWLIZKI ANALÍA ELIZABETH	2262
PIEGARI, CARLA VERONICA	2135
REAL, MARTIN NICOLAS	2186
RIVERO, MELISA FERNANDA	2252
ROMERO JESSICA SOLANGE	2275
SAVARIANO, FLORENCIA AYELEN	2255
SEPULVEDA, DANILO	2221
SOTO MARTY, DANIELA MAGALY	2079
TESI, MARIANO ANDRES	2110
TONI, SILVANA EDITH	2257
VELASCO CAMILA FLORENCIA	2272